GPUのモデル別まとめ

GeForce RTX 3070

このGPUの仕様と出典、このサイトにある製品11件と価格の幅、組み合わせのボトルネックの目安、よくある不調をまとめています。

「BTOに入れる」は、このモデルだけを入れた新しい構成を作って BTO で開きます。

仕様

価格の幅¥59,800 〜 ¥158,02910件の店頭価格・取得日 2026/6/2〜2026/10/11

価格を確認中の1件は、幅に入れていません。

価格は各製品の記事と同じ取り方の、取得した時点の値です。今の値段は記事の店のボタンから確かめてください。

比較ツールのボトルネック解析と同じ点数・同じ判定です。相手のCPUは、このサイトのモデル別まとめから性能の低い側・中ほど・上位を1つずつ選びました。フレームレートの推定ではありません。

CPU	1080p	1440p	4K	比較ツール
入門Core i5-14400	CPU優先構成（GPUを活かすにはCPU強化を）	バランス良好	GPU 先行（典型的なゲーミング構成）	比較ツールで開く
中位Ryzen 5 8400F	GPU 余裕あり（高解像度で真価発揮）	GPU 先行（典型的なゲーミング構成）	GPU 先行（典型的なゲーミング構成）	比較ツールで開く
上位Core Ultra 9 285K	バランス良好	GPU 先行（典型的なゲーミング構成）	GPU アップグレード推奨（CPU に余裕あり）	比較ツールで開く

VRAM 8GB は、4K（目安 12GB）では足りなくなりやすい量です（判定そのものには入れていません）。

この判定はどう出しているか

比 =（CPUスコア × 0.45 × 解像度係数）÷ GPUスコア

0.45 は、CPUとGPUで目盛りの幅が違うのを揃えるための定数です。解像度係数は実際の画素数の比で、1080p を 1 としたとき 1440p が 1.78、4K が 4 です。

「GPU先行」は不具合ではありません。ゲームでGPUが先に限界に達するのは普通の状態で、むしろ望ましい形です。

GPUスコア: 演算力（シェーダー数×クロック）と PassMark(G3D Mark) を混ぜ、ゲーミング向けGPUの中の最高値を100として正規化。2026-09-01 時点の基準は GeForce RTX 5090
基準にするGPUからは、データセンター向け・業務用（Instinct / Tesla / RTX PRO / Rubin など）と、VRAMが32GBを超えるものを外しています。混ざると民生GPUの点数が一様に潰れるためです（実際に RTX 5070 が 4.0/100 になっていました）
さらに、PassMark に実測値があるGPUだけを基準にしています。噂・未発売の型番（RTX 6090 など）は実測が無いので基準になりません
CPUスコア: 動作クロック × 世代（製造プロセスから推定）× 高性能コア数（最大8）× 3D V-Cache 補正を、同じく最高値100で正規化
CPUのゲーミング判定に PassMark のシングルスレッド値は使っていません。取得元の表の解析に不具合があり、古いCPUが過大評価されるためです（例: i7-7700K が上限を超える値になる）

実際のフレームレートは出せません。ベンチマークを実測しているわけではなく、仕様から組み立てた目安です
ゲームごとの傾向は見ていません。CPUに重い作品とGPUに重い作品では結果が変わります
メモリの速度・容量、ストレージ、電源、冷却は判定に入っていません
VRAMは「その解像度で足りる見込みか」だけを別に出しています。不足したときに何%落ちるかは、作品にも画質設定にも依るため数値にしていません（4Kは12GB、1440pは8GB、1080pは6GBを目安）
CPUスコアの「世代」は製造プロセス（nm）からの推定で、実測のIPCではありません

GPUでよく相談される症状と、切り分けの順番です（このモデルに限った不具合の一覧ではありません）。