Steam & PC Parts AISteamゲーム・PCパーツ案内
マイPC
JAEN
HOME

本サイトは広告・PRを含みます（アフィリエイトのリンクから購入されると、当サイトに報酬が入ることがあります）

GPUのモデル別まとめ

GeForce RTX 5080

このGPUの仕様と出典、このサイトにある製品14件と価格の幅、組み合わせのボトルネックの目安、よくある不調をまとめています。

性能比較に追加

「BTOに入れる」は、このモデルだけを入れた新しい構成を作って BTO で開きます。

仕様

GPUチップGB203
ビデオメモリ16 GB · GDDR7 · 256-bit
シェーダー数10,752
クロック（ベース / ブースト）– / 2,617 MHz
消費電力（TDP）360 W
推奨電源（TechPowerUp の値）750 W
接続PCIe 5.0 x16
発売Jan 30th, 2025
PassMark G3D Mark35,626（PassMark の公開値・2026/10/10 取得）

出典: TechPowerUp の製品ページ・2026/10/10 取得

このモデルの製品（14件）

価格の幅¥199,980 〜 ¥334,68611件の店頭価格・取得日 2026/5/29〜2026/10/5

価格を確認中の3件は、幅に入れていません。

価格は各製品の記事と同じ取り方の、取得した時点の値です。今の値段は記事の店のボタンから確かめてください。

ボトルネックの目安

比較ツールのボトルネック解析と同じ点数・同じ判定です。相手のCPUは、このサイトのモデル別まとめから性能の低い側・中ほど・上位を1つずつ選びました。フレームレートの推定ではありません。

CPU1080p1440p4K比較ツール
入門Core i5-12500CPU優先構成（GPUを活かすにはCPU強化を）CPU優先構成（GPUを活かすにはCPU強化を）バランス良好比較ツールで開く
中位Ryzen 5 8400FCPU優先構成（GPUを活かすにはCPU強化を）GPU 余裕あり（高解像度で真価発揮）GPU 先行（典型的なゲーミング構成）比較ツールで開く
上位Core Ultra 9 285KGPU 余裕あり（高解像度で真価発揮）バランス良好GPU 先行（典型的なゲーミング構成）比較ツールで開く
この判定はどう出しているか

式

比 =（CPUスコア × 0.45 × 解像度係数）÷ GPUスコア

0.45 は、CPUとGPUで目盛りの幅が違うのを揃えるための定数です。解像度係数は実際の画素数の比で、1080p を 1 としたとき 1440p が 1.78、4K が 4 です。

いま選んでいる組み合わせでの計算

CPUスコア61.5 / 100（Ryzen 5 8400F）
GPUスコア72 / 100（GeForce RTX 5080）
解像度係数1.78（1440p）
比61.5 × 0.45 × 1.78 ÷ 72 = 0.68

比の読み方

比判定
< 0.55CPU優先構成（GPUを活かすにはCPU強化を）
0.55 – 0.85GPUに余裕あり（高解像度で真価を発揮）
0.85 – 1.15バランス良好
1.15 – 3.5GPU先行（ゲーミングでは普通の状態）
> 3.5GPUが大きく不足

「GPU先行」は不具合ではありません。ゲームでGPUが先に限界に達するのは普通の状態で、むしろ望ましい形です。

スコアの出どころ

  • GPUスコア: 演算力（シェーダー数×クロック）と PassMark(G3D Mark) を混ぜ、ゲーミング向けGPUの中の最高値を100として正規化。2026-09-01 時点の基準は GeForce RTX 5090
  • 基準にするGPUからは、データセンター向け・業務用（Instinct / Tesla / RTX PRO / Rubin など）と、VRAMが32GBを超えるものを外しています。混ざると民生GPUの点数が一様に潰れるためです（実際に RTX 5070 が 4.0/100 になっていました）
  • さらに、PassMark に実測値があるGPUだけを基準にしています。噂・未発売の型番（RTX 6090 など）は実測が無いので基準になりません
  • CPUスコア: 動作クロック × 世代（製造プロセスから推定）× 高性能コア数（最大8）× 3D V-Cache 補正 を、同じく最高値100で正規化
  • CPUのゲーミング判定に PassMark のシングルスレッド値は使っていません。取得元の表の解析に不具合があり、古いCPUが過大評価されるためです（例: i7-7700K が上限を超える値になる）

この判定でできないこと

  • 実際のフレームレートは出せません。ベンチマークを実測しているわけではなく、仕様から組み立てた目安です
  • ゲームごとの傾向は見ていません。CPUに重い作品とGPUに重い作品では結果が変わります
  • メモリの速度・容量、ストレージ、電源、冷却は判定に入っていません
  • VRAMは「その解像度で足りる見込みか」だけを別に出しています。不足したときに何%落ちるかは、作品にも画質設定にも依るため数値にしていません（4Kは12GB、1440pは8GB、1080pは6GBを目安）
  • CPUスコアの「世代」は製造プロセス（nm）からの推定で、実測のIPCではありません

よくある不調

GPUでよく相談される症状と、切り分けの順番です（このモデルに限った不具合の一覧ではありません）。

GPUのモデル別まとめの一覧へ